风动浮游

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://flyspider.blogbus.com/logs/1191495.html

有了Tag功能，很容易循着相关主题，找到一些有意思的文章。比如说，今天我发现，在有些人眼睛里，“Blog是什么”这个问题，颇有一些有意思的形象化回答：

martin.huang 说：

　　刚刚在blogbus上划了一会儿水，终于知道什么才是真正的blog。
　　blog是一种发现，先自己去发现，然后去share这样的发现。人文的，历史的，科学的，生活的。

　　——他说道，“blog是一种发现”。

芥末末 说：

　　今天早上出门，就怀着新Blogger的心情去上班。想着今天又要“刻录”什么，zheng的“刻录事”的名字真是非常好，是我喜欢的带着变异的写实风格。
　　因为有了这个念想，走过日日走过的上班路段，就像前次端着数码拍办公室里的东东，象自己的鼻子一样熟视无睹地日常物件都扑冷冷地活了过来。

　　——他觉得，“Blog是台自拍机”。

谢明湄 说：

　　有些Blog象书房，满满书架让人一望即肃然起敬；有些Blog也有些象小型客厅，与茶馆式的论坛略有异曲同工之妙；……
　　喜欢的Blog是那种自得其乐型，安静的起居间，窗帘拉开，玻璃通透，主人舒展自在，虽然是房间，却有如野草闲花自在开放，不必有任何隐藏。

　　——她眼里，“Blog是看得见风景的房间”。

————

除了以个人的感性认识，试图把握“Blog是什么”之外，还有一些人，是从理性的角度，试图阐述，“Blog应该是什么”，“写Blog是为了什么”，“Blog不是什么”和“Blog不应该做什么”的。

顺手点开几个相关Tag看，漂流无语 、lanny727日志、maozixiansheng　等，都曾经提到Blog的定义和规范问题，通过转载、引用、或原创等方式。与那些感性随意的用户相比，他们是Blog用户中的另一级，比较注重Blog的意义、价值呈现和社会性。他们该是较有理性的使用者了。

Blogbus又怎样看Blog呢？它曾在主页这样写道：

如果只有一个人看，那就是日记；如果有几十个人看，那是和朋友分享；如果有几百个人看，那就是一种影响力；如果有几千个人看，那就是一个媒体。

以身为从业者的个人立场，说实在的，很同意这句话。提供个性化服务，鼓励用户创造开发出不同的使用可能性，比起提供标准化房间来，不是更有趣、更有意义的一件事么？

——

Blog，真是一种令人有趣的东西，五花缭乱到让人迷惑。总之，各人有各人的理解、感觉和试验吧。没有标准答案的彼此尝试和交流，其实才更有趣味。

说到Blog的“要与不要”，个人倒是很喜欢妖蛊的Blog里摘录的几句话：

看到某处的一段话：
1. 为了乐趣和你自己而Blog（至少在一开始时是这样）。
2. 不要只是为了周期性的更新而強迫自己 Blog。
3. 不要限制你 Blog 的文章最大和最小的长度。
4. 不要只是为了你的观众而 Blog。
5. 不要害怕相反意见的回声。
6. Blog 是分享你的想法和意见，而不是无意义的「我也是...」。
7. Blog 工具和介面以便利为主，而不是「哇！真迷人啊！」。
8. 如果你不想让某些人阅读你的 Blog，那么就別把它放上來（即使他／她不知道你有一個Blog 站台）。
9. 试着去记住你为什么要 Blog。
10. 忘了前九项，使用第十项规则：为了你自己而 Blog！


——呵呵，说的是啊。若不是为自己，为自己的喜欢而写Blog，那么，每天挤出那么多时间，在辛苦生活之外再开一个新的窗口，又有什么意义呢？”

——在“Tag”页面，用“Blog”作为关键词尝试搜索，一个小时后忽有所感。作今日记。